Pourquoi une interdiction de la vape pourrait être contre-productive en Sarawak : leçons de l'Australie, de Singapour et de la Thaïlande
Sarawak devrait privilégier la réglementation des produits de vapotage plutôt que de les interdire, en s'inspirant des résultats négatifs observés en Australie, à Singapour et en Thaïlande.Résumé
Sarawak envisage une interdiction progressive des produits de vapotage, mais les preuves d'autres pays suggèrent qu'une interdiction pourrait être contre-productive. Une enquête de 2023 montre que la prévalence du vapotage à Sarawak est en hausse, en particulier chez les jeunes (15-34 ans). L'interdiction quasi totale en Australie a conduit à un marché illégal florissant avec des produits non réglementés et potentiellement dangereux, tandis que Singapour et la Thaïlande continuent de lutter contre les importations illégales malgré des interdictions et des sanctions strictes. Ces pays démontrent qu'une interdiction pousse le marché dans la clandestinité, renforce les opérateurs illégaux et augmente l'accès des jeunes. La géographie unique de Sarawak – vaste superficie, frontières poreuses et transport fluvial – rendrait l'application d'une interdiction particulièrement difficile, risquant d'aggraver les problèmes existants liés aux substances illicites sur le marché de la vape. L'article plaide pour une réglementation plus stricte, notamment la vérification de l'âge, les normes de certification, les exigences de licence et l'augmentation des taxes, afin de maintenir un marché visible et gérable.
(Source：DayakDaily)
