一篇评论文章批评英国在电子烟、抗抑郁药、注意力缺陷多动障碍诊断和毒品政策方面的做法是公共健康问题的根源
内容摘要
这篇评论文章认为，英国当局通过各种政策无意中加剧了公共健康问题。它驳斥了电子烟有助于戒烟的说法，指出吸入电子烟会导致喉咙和口腔刺激、咳嗽、呼吸短促、哮喘、气道炎症和哮喘恶化等副作用，并警告说电子烟的长期影响可能与香烟相当，到2050年可能同样有害。它还质疑抗抑郁药物的有效性，指出抗抑郁药物的处方量激增，并提及严重的戒断反应，同时引用了玛尔西亚·安吉尔博士的批评。作者批评了“宽松”的注意力缺陷多动障碍诊断，导致医生开出强效的安非他明类药物，并列举了这些药物的长期副作用，包括攻击性、失眠、记忆力下降、高血压以及心脏病和中风的风险增加。他提到一位同事麦克斯·彭伯顿博士制作的Channel 4纪录片，以及许多专业人士对诊断的质疑。他还批评了当局未能严格执行关于大麻的法律，认为这相当于默许了大麻的广泛使用，并指控大麻与精神疾病和暴力之间存在联系，尽管其公共关系形象是和平的。此外，作者还评论了英国和爱尔兰之间的“共同旅行区”的侵蚀，指出前往都柏林的旅客越来越多地受到护照检查，尽管1923年的协议允许没有护照的自由流动。文章的中心论点是，英国政府一方面推动导致人们生病的行为，另一方面又指望医生和护士来修复这些损害。
(来源：Headtopics)
