2FIRSTS | Sonderbericht｜Reynolds’ 337-Patentfall endet, aber ein härterer 337-Compliance-Kampf richtet sich nun gegen die gesamte Vape-Lieferkette
Reynolds’ Patentstreit gegen Vape-Hersteller endete mit ungültigen Ansprüchen, aber eine neue ITC-Untersuchung konzentriert sich auf die Einhaltung von Vorschriften in der gesamten Vape-Lieferkette.Zusammenfassung
Die U.S. International Trade Commission (ITC) hat Untersuchung 337-TA-1410 beendet, nachdem sie die wichtigsten Ansprüche des Vape-Patents von R.J. Reynolds Vapor Company für ungültig erklärt hatte, wodurch die unmittelbare Bedrohung durch Einfuhrverbote für zahlreiche Unternehmen entfiel. Die ursprüngliche Untersuchung richtete sich gegen 35 Beklagte, darunter Hersteller, Vertriebshändler und Einzelhändler, von denen viele in China ansässig waren. Eine neue Untersuchung, 337-TA-1486, hat jedoch begonnen und verlagert den Schwerpunkt auf die Einhaltung von Vorschriften und unlauteren Wettbewerb, insbesondere in Bezug auf die Meldepflichten des PACT Act, die Einhaltung der staatlichen Steuern, die Marketingzulassung der FDA und Beschränkungen für aromatisierte Produkte. Dies stellt eine umfassendere Durchsetzungsbemühung in der gesamten Vape-Lieferkette dar, die über Patentstreitigkeiten hinausgeht. Führungskräfte von BAT haben die Notwendigkeit einer stärkeren Durchsetzung von nicht konformen Produkten betont, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen und Unternehmen zu schützen, die in die Einhaltung von Vorschriften investieren. Die Strategieänderung unterstreicht die zunehmende Überschneidung zwischen Rechtsstreitigkeiten und der Durchsetzung von Vorschriften auf dem US-amerikanischen Vape-Markt.
(Quelle：2Firsts)
