全球专家呼吁对尼古丁产品进行基于风险的监管

一些公共卫生专家和研究人员呼吁各国政府考虑对尼古丁产品进行风险相称的监管，认为当前的控烟方法可能无法完全满足全球超过十亿吸烟者的需求。这一讨论源于最近在国际减害论坛上提出的科学和经济分析报告。全球烟草减害现状报告指出，如果部分吸烟者转向被认为比传统香烟危害较小的产品，与吸烟相关的死亡人数可能会下降。该报告估计，如果未来10到15年内全球约20%的吸烟者转向无烟替代品，到2060年与吸烟相关的死亡人数将显著减少。一些参与讨论的专家表示，烟草政策应考虑到不同产品之间的风险差异。他们指出，电子烟、尼古丁口含剂和加热不燃烧烟草制品等替代品可能比传统香烟具有更低的风险。提出这一问题的人包括前世界卫生组织政策研究主任Tikki Pang、前世界卫生组织官员Derek Yach、经济事务研究所经济学家Chris Snowdon和减害倡导者Peter Beckett。他们在一份联合分析报告中表示，将减害策略与现有的控烟措施相结合，可以增加挽救的生命数量。他们的报告估计，在研究的23个国家中，到2060年，可以避免超过1400万过早死亡。在全球范围内，这一数字可能超过1亿。关于吸烟替代品的证据仍然是一个活跃的研究领域。Cochrane 综述发现，电子烟可能比传统的尼古丁替代疗法更有效地帮助一些吸烟者戒烟。英国公共卫生部此前估计，电子烟的危害远低于吸烟，尽管一些国家/地区的卫生部门仍在争论其长期风险。研究人员，包括伦敦大学学院的Robert West和帝国理工学院的David Nutt，表示，减少与烟草相关疾病需要制定基于流行病学证据的政策，以了解尼古丁产品的相对危害。据估计，每年全球约有800万人死于吸烟。其他研究还考察了尼古丁口含剂作为减害策略的一部分。由罗格斯尼古丁和烟草研究所Cristine Delnevo领导的研究，发表在JAMA Network Open上，发现从高风险烟草产品转向尼古丁口含剂，对于那些没有完全戒除尼古丁的用户来说，可能具有潜在的公共卫生益处。在最近由国际吸烟控制与减害协会（SCHORE）在雅典组织的一个小组讨论中，来自多个国家的参与者表示，烟草控制政策应继续以科学证据为指导，包括关于相对风险的研究。在菲律宾，经济学家Christopher Cabuay研究了吸烟者转向非可燃产品可能产生的经济影响。他的分析估计，如果该国一半的成年吸烟者转向此类替代品，与烟草相关疾病相关的医疗和生产力成本每年可减少约34亿美元，或占国内生产总值的0.87%。

(来源：Philstar.com)